Latein Forum

[quote="oblectatio"]Da habe ich auch gefunden:[/quote]

Wo gräbst du?

[quote="oblectatio"]Wäre dann "homo desidens" als klassisches Subjekt akzeptabel?[/quote]
Ja.
Besser: Qui desidet, ...

[quote="oblectatio"] O GRUX AVE SPES UNO...( GRUX wohl nach dem Höreindruck)[/quote]
Du meinst sicher Folgendes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ave_crux_spes_unica

Danke für den Tipp!
Das ist wohl spätlateinisch. Es findet sich auf einem Emblem der Barockzeit. (wohl nach dem deutschen Satzbau) Wäre dann "homo desidens" als klassisches Subjekt akzeptabel?
Da habe ich auch gefunden: O GRUX AVE SPES UNO...( GRUX wohl nach dem Höreindruck)

[quote="oblectatio"]Orationem amentem conscripsisti.
[/quote]
Wen sprichst du damit an? :?
Was willst du damit sagen?

[quote="oblectatio"]Robigine obducitur desidens. Könnte das von Seneca stammen?[/quote]
Nein.
https://latin.packhum.org/concordance
https://latin.packhum.org/concordance?q=robigine+

Es gibt eine vergleichbare Stelle bei Plutarch in lat. ÜBersetzung:
'Ut ferrum si non utaris obducitur rubigine, sic animi vigor nisi negotiis tractandis exerceas".
https://books.google.de/books?id=bWh8MPEqts4C&pg=RA1-PA47&lpg=RA1-PA47&dq=robigine+obducitur&source=bl&ots=FBwWBNePzQ&sig=ACfU3U1Iq-I_86eBrNBLLaiO0x5v6hDPmQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwimkrGy1pHpAhUQC-wKHSc2Ac4Q6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=robigine%20obducitur&f=false

Dein Zitat ist vermutlich eine sehr wörtliche ÜS von "Wer rastet, der rostet".(wörtl: Der müßig Dasitzende wird mit Rost überzogen)
Die Verwendung des PPA im Nominativ Singular als Subjekt ist im klassischen Latein nicht üblich.
Das deutet auf eine nicht-professionelle Übersetzung hin.
Wo hast du den Satz her?

Robigine obducitur desidens. Könnte das von Seneca stammen?

Orationem amentem conscripsisti.

Brauche dringend Hilfe bei einer Übersetzung. Hatte schon lange kein Latein mehr und komme daher überhaupt nicht mehr klar.

Der zu übersetzende Text:

An honestius duxerim mercenarii salutatoris mendacisissimum aucupium circumvolitantis limina potentiorum somnumque regis sui rumoribus augurantis? Neque enim roganti, quid agatur intus, respondere seni dignantur.


Danke im Voraus :).